Lektion 9: Ethische Implikationen neuer Technologien (KI, Digitalisierung, Genetik)

A. Klinische Relevanz
Künstliche Intelligenz (KI), digitale Workflows und Fortschritte in der Genetik revolutionieren die Zahnmedizin. Während sie enorme Chancen für Präzision, Effizienz und Früherkennung bieten, werfen sie auch grundlegende ethische Fragen auf. Wer haftet, wenn eine KI eine Karies übersieht? Verlieren wir die menschliche Zuwendung an die Maschine? Wer hat Zugang zu meinen genetischen Daten? Ein reflektierter Umgang mit diesen Technologien ist essentiell, um ihren Nutzen zu realisieren, ohne Patientenautonomie, Gerechtigkeit und das Arzt-Patienten-Verhältnis zu gefährden.

B. Detailliertes Fachwissen
1. Künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen in der Zahnmedizin

KI-Systeme werden z.B. zur Analyse von Röntgenbildern (Karies-, Parodontitis- und Osteolyse-Erkennung) oder zur Unterstützung der Implantatplanung eingesetzt.

a) Ethische Chancen:
* Verbesserte Diagnosegenauigkeit: KI kann Muster erkennen, die das menschliche Auge übersieht.
* Objektivierung: Reduzierung subjektiver Befundung.
* Entlastung: Automatisierung repetitiver Aufgaben gibt Zeit für den Patienten frei.

b) Ethische Risiken und Fragen:
* Verantwortung und Haftung (Accountability): Wer ist verantwortlich für einen Fehler? Der Zahnarzt, der die KI einsetzt? Der Software-Hersteller? Der Algorithmus? Der Zahnarzt bleibt in der Verantwortung, die KI-Ergebnisse kritisch zu prüfen (“Human in the loop”).
* Transparenz und Nachvollziehbarkeit (Explainability): Viele KI-Modelle sind “Black Boxes”. Wie kann der Zahnarzt eine KI-Entscheidung dem Patienten gegenüber begründen, wenn er den Entscheidungsweg nicht nachvollziehen kann?
* Datengrundlage und Bias: Eine KI ist nur so gut wie die Daten, mit denen sie trainiert wurde. Enthalten die Trainingsdaten einen Bias (z.B. Unterrepräsentation bestimmter Ethnien), wird die KI diesen Bias fortsetzen und kann zu diskriminierenden Ergebnissen führen.
* Dequalifizierung: Verlernen Zahnärzte grundlegende Fähigkeiten der Bildanalyse, wenn sie sich zu sehr auf die KI verlassen?

2. Digitalisierung und Vernetzung (Telemedizin, ePA)

• Telemedizin (Teledentistry): Ermöglicht Fernkonsultationen und -überwachung.

  • Ethische Prinzipien: Autonomie (Zugang für ländliche Gebiete), Fürsorge (flächendeckende Versorgung).

  • Risiken: Verlust der persönlichen Beziehung, unpersönliche Kommunikation, Grenzen der Ferndiagnose.

• Elektronische Patientenakte (ePA):

  • Ethische Prinzipien: Fürsorge (verbesserte Informationsweitergabe zwischen Behandlern).

  • Risiken: Datenschutz und Vertraulichkeit (Wer hat Zugriff? Wie sicher ist die Cloud?), informationelle Selbstbestimmung (Kann der Patient die Speicherung bestimmter Daten verweigern?).

3. Genetik und personalisierte Zahnmedizin

Die Forschung identifiziert zunehmend genetische Faktoren für Parodontitis, Kariesanfälligkeit oder Mundkrebsrisiko.

• Ethische Chancen:

  • Individuelle Prävention: Hochrisikopatienten können frühzeitig identifiziert und intensiv betreut werden.

• Ethische Risiken und Fragen:

  • Genetische Diskriminierung: Könnten Versicherungen oder Arbeitgeber Zugang zu diesen Daten verlangen und Menschen mit hohem Parodontitis-Risiko benachteiligen?

  • Psychologische Belastung: Wie geht ein Patient mit dem Wissen um ein hohes genetisches Risiko um?

  • Informed Consent: Die Aufklärung für genetische Tests muss besonders umfassend sein und die weitreichenden Konsequenzen der Ergebnisse thematisieren.

4. Ethische Bewertungsmatrix für neue Technologien

In Google Sheets exportieren

C. Klinische Anwendung & Fallbeispiele
Fallbeispiel: Die KI-gestützte Parodontitis-Diagnose

Szenario: Ein Patient kommt zur Routineuntersuchung. Die Praxis verwendet eine KI-Software, die Röntgenbilder automatisch auf Knochenverlust analysiert. Die KI markiert einen Bereich im Seitenzahngebiet und stuft ihn als “hochgradigen Parodontitis-Verdacht” ein. Der Zahnarzt, der unter Zeitdruck steht, überfliegt die Markierung. Die klinische Untersuchung (Sondierung) fällt aufgrund patientenseitiger Empfindlichkeit nur oberflächlich aus. Der Zahnarzt verlässt sich auf die KI, diagnostiziert eine schwere Parodontitis und leitet eine umfangreiche (und für den Patienten kostspielige) Behandlung ein. Ein Jahr später stellt ein Zweitzahnarzt fest, dass es sich lediglich um eine lokale, einfache Entzündung handelte, die mit einer professionellen Zahnreinigung hätte behandelt werden können.

Ethische Analyse:

1. Verantwortung (Accountability): Der Zahnarzt hat seine Aufsichtspflicht verletzt. Er hat die KI-Ergebnis nicht kritisch hinterfragt und mit der klinischen Untersuchung abgeglichen. Die Verantwortung für die Fehldiagnose liegt beim Zahnarzt, nicht bei der KI.

2. Fürsorge (Beneficence) & Nicht-Schaden (Non-Maleficence): Der Patient wurde einer unnötigen, invasiven und teuren Behandlung unterzogen. Ihm wurde geschadet.

3. Transparenz (Explainability): Der Zahnarzt konnte dem Patienten den Befund likely nicht plausibel erklären, da er sich blind auf die “Black Box” KI verlassen hat.

Ethisch korrektes Vorgehen:
Der Zahnarzt muss die KI als Werkzeug betrachten, nicht als Ersatz für seine eigene Expertise.

• Kritische Prüfung: “Die KI zeigt hier Auffälligkeiten. Lassen Sie mich das klinisch genau nachprüfen.”

• Klinisch-radiologische Korrelation: Die Sondierungstiefen, Blutungswerte und der Röntgenbefund müssen miteinander in Einklang gebracht werden.

• Transparente Kommunikation: “Ich habe hier auf dem Röntgenbild mit Hilfe einer Software einen Hinweis auf Knochenverlust gesehen. Meine klinische Untersuchung bestätigt das in dem und dem Maß. Das bedeutet, dass…”