forschung

9.2.1 Forschung & Wissenschaftliche Laufbahn

Ziel & Einführung: Eine Karriere in der zahnmedizinischen Forschung widmet sich der Generierung neuen Wissens zur Verbesserung von Diagnostik, Therapie, Prävention oder dem Verständnis von oralen Erkrankungen. Dies kann grundlagenwissenschaftliche Arbeit im Labor, klinische Forschung mit Patienten oder epidemiologische Forschung auf Bevölkerungsebene umfassen. Es ist ein Weg für Neugierige, die tief in Themen eintauchen und zur Evidenzbasierung des Fachs beitragen möchten. Eine Promotion (Dr. med. dent.) ist quasi die Eintrittskarte, für eine dauerhafte wissenschaftliche Karriere an einer Universität ist oft eine Habilitation oder eine vergleichbare Qualifikation notwendig.

Typische Arbeitsumfelder

• Universitätszahnkliniken: Dies ist das häufigste Arbeitsumfeld für zahnmedizinische Forschung in Deutschland. Hier wird oft eine Kombination aus (spezialisierter) Patientenversorgung, Lehre für Studierende und eigenständiger Forschungstätigkeit erwartet. Die Balance dieser drei Säulen ist oft eine Herausforderung.
• Außeruniversitäre Forschungsinstitute: Institute wie Max-Planck, Fraunhofer oder Helmholtz haben zwar seltener einen rein zahnmedizinischen Fokus, können aber in Bereichen wie Materialwissenschaften, Medizintechnik, Epidemiologie oder Public Health Berührungspunkte bieten.
• Industrie (Forschungs- & Entwicklungsabteilungen): Größere Dentalunternehmen (Materialhersteller, Gerätehersteller, Pharma) haben eigene F&E-Abteilungen, in denen Zahnärzte an der Entwicklung und Erprobung neuer Produkte mitwirken können (siehe auch Abschnitt 9.2.2 Industrie).

Der Weg in die Forschung: Schritte & Realitäten

1. Promotion (Dr. med. dent.): Qualifikation zum wissenschaftlichen Arbeiten
   • Typen:
     • Experimentell: Arbeit im Labor (Zellkulturen, Materialtests etc.). Zeitaufwendig, oft über mehrere Jahre, erfordert Laborzugang und Betreuung. Der Alltag besteht aus Versuchsplanung, Durchführung, Datenerfassung, oft auch Tierversuchen (entsprechende Kurse nötig).
     • Klinisch: Untersuchung von Patienten oder Patientendaten im Rahmen einer Studie. Erfordert Patientenzugang, Ethikvotum, gute Organisation, Patientenrekrutierung, standardisierte Datenerhebung am Patientenstuhl oder aus Akten.
     • Statistisch/Epidemiologisch/Theoretisch: Auswertung vorhandener Datensätze (z.B. aus großen Studien wie DMS, SHIP oder aus Klinikdatenbanken), systematische Literaturanalysen (Meta-Analysen), Arbeiten zur Geschichte oder Ethik der Zahnmedizin. Erfordert starke methodische/statistische Kenntnisse oder Einarbeitung. Kann ggf. flexibler bzgl. Ort und Zeit sein.
   • Zeitaufwand & Realität: Eine Promotion neben dem Studium („studienbegleitend“) oder neben der Assistenzzeit/klinischen Tätigkeit erfordert exzellentes Zeitmanagement und hohe Disziplin. Die effektive Arbeitszeit übersteigt oft eine reguläre Arbeitswoche bei weitem. Viele Promotionen dauern, insbesondere wenn experimentell oder klinisch aufwendig, 2-4 Jahre oder länger. Die Qualität und Erreichbarkeit der Betreuung ist essenziell. Finanzierung muss geklärt sein (siehe Finanzielle Aspekte).
   • Herausforderungen: Motivationstiefs über lange Zeiträume, methodische Probleme („Versuch klappt nicht“), unerwartete Ergebnisse, Betreuungswechsel, Publikationsschwierigkeiten, Vereinbarkeit mit Klinik/Praxis/Privatleben.
2. Wissenschaftliche Mitarbeit / Assistenzzahnarzt an der Universität: Der Einstieg
   • Realität des Alltags: Eine anspruchsvolle Tätigkeit mit oft drei Hauptaufgaben:
     1. Klinische Tätigkeit: Patientenversorgung in der jeweiligen Abteilung (oft parallel zur Fachzahnarztweiterbildung oder als qualifizierter Assistent), Teilnahme an Diensten.
     2. Lehre: Betreuung von Studenten im praktischen Kurs am Behandlungsstuhl, Abnahme von Testaten, Halten von Seminaren oder Vorlesungen (je nach Status).
     3. Forschung: Durchführung eigener oder Mitarbeit in bestehenden Forschungsprojekten. Dies geschieht oft in der verbleibenden Zeit, d.h. abends, am Wochenende, oder durch Freistellungen, die meist durch eigene Drittmittel finanziert werden müssen.
     Die Balance ist schwierig und erfordert Priorisierung und Effizienz.
   • Drittmittel: Die Fähigkeit, Forschungsgelder (Drittmittel) z.B. von der DFG oder Stiftungen einzuwerben, wird früh erwartet und ist oft entscheidend für die Finanzierung eigener Projekte, Stellenanteile, technischer Mitarbeiter oder Doktoranden. Dies ist ein kompetitiver Prozess.
   • Verträge & Unsicherheit: Stellen für wissenschaftliche Mitarbeiter sind fast immer befristet, meist nach dem Wissenschaftszeitvertragsgesetz (WissZeitVG). Das Gesetz erlaubt Befristungen bis zu 6 Jahre vor und bis zu 6 (in Medizin bis zu 9) Jahre nach der Promotion für die wissenschaftliche Qualifizierung. Dies führt zu einer „Kette“ von Zeitverträgen und erheblicher Planungsunsicherheit („Habilitation oder Raus?“). Eine Entfristung oder eine Dauerstelle (z.B. Akademischer Rat) ist selten und hart umkämpft.
3. Postdoc-Phase: Vertiefung & Profilierung
   • Ziel: Nach der Promotion folgt oft eine Phase als „Postdoc“, in der man eigenständiger forscht, eine eigene Forschungslinie entwickelt, verstärkt publiziert, Anträge schreibt und eventuell eine eigene kleine Arbeitsgruppe leitet, um sich für weitere Karriereschritte (Habilitation, Professur) zu qualifizieren.
   • Finanzierung: Oft über Drittmittelprojekte oder spezielle Postdoc-Stipendien/Programme (z.B. DFG Walter Benjamin, Emmy Noether; Humboldt-Stiftung).
   • Mobilität & Auslandserfahrung: Ein oder mehrere Forschungsaufenthalte im Ausland (oft 1-2 Jahre) gelten als wichtiger Baustein für eine wissenschaftliche Karriere in Deutschland. Sie erweitern den Horizont, ermöglichen den Aufbau internationaler Netzwerke und den Erwerb neuer Methoden.
4. Habilitation / Ruf auf eine Professur: Der Weg zur Lehrbefugnis
   • Habilitation (traditioneller Weg): Die höchste Hochschulprüfung, Voraussetzung für die Berufung auf eine Professur. Sie erfordert:
     • Nachweis herausragender, eigenständiger Forschungsleistungen durch eine umfangreiche wissenschaftliche Schrift (Habilitationsschrift, oft monographisch oder kumulativ aus hochwertigen Publikationen).
     • Nachweis pädagogischer Eignung durch Lehrerfahrung (Vorlesungen, Seminare, Prüfungen).
     • Einen öffentlichen wissenschaftlichen Vortrag („Probevorlesung“) und ein Fachkolloquium vor der Fakultät.
     Der Prozess ist langwierig (oft 5+ Jahre nach Promotion), erfordert exzellente Forschungsergebnisse und ist mit einer hohen Ausfallquote verbunden. Nach Erfolg Verleihung der Lehrbefugnis (Venia Legendi) und Titel „Privatdozent“ (PD).
   • Debatte & Alternativen: Das Habilitationssystem steht in der Kritik (langwierig, unsicher). Die Juniorprofessur (siehe unten) ist ein alternativer Weg. International ist die Habilitation oft unbekannt (dort zählt der „Track Record“ aus Publikationen, Drittmitteln, Reputation).
   • Juniorprofessur (Alternativer Weg): Eine auf Zeit (meist 3+3 Jahre) angelegte Professur (W1-Besoldung) für exzellente Nachwuchswissenschaftler nach der Promotion. Soll frühe Selbstständigkeit in Forschung und Lehre ermöglichen. Oft mit „Tenure-Track“-Option, d.h. nach positiver Evaluation kann direkt eine Lebenszeitprofessur (W2/W3) folgen, ohne Habilitation. Hoch kompetitiv.
   • Professur (W2/W3): Die Berufung auf eine Lebenszeitprofessur an einer Universität erfolgt durch ein komplexes Berufungsverfahren nach öffentlicher Ausschreibung und Bewertung durch eine Berufungskommission. Voraussetzung ist meist Habilitation, erfolgreich evaluierte Juniorprofessur oder international anerkannte, gleichwertige wissenschaftliche Leistungen. Klinische Professuren erfordern zusätzlich meist den Fachzahnarzt und hohe klinische Reputation.
5. Typische Titel/Positionen (vereinfacht):
   • Doktorand/in
   • Wissenschaftliche/r Mitarbeiter/in (oft befristet, TV-L/TV-Ärzte)
   • Postdoc
   • Akademische/r Rat/Oberrat (auf Zeit/Lebenszeit) (verbeamtet, seltener)
   • Habilitand/in
   • Privatdozent/in (PD) (nach Habilitation)
   • Juniorprofessor/in (W1) (befristet)
   • Professor/in (W2/W3) (meist Lebenszeit nach Berufung)

Typische Tätigkeiten – Ein detaillierterer Blick

• Forschungsplanung & Design: Nicht nur Ideen haben, sondern diese in testbare Hypothesen und methodisch saubere Studienprotokolle übersetzen. Ethikanträge schreiben und genehmigen lassen.
• Drittmittelanträge schreiben: Ein zentraler, zeitaufwendiger Teil der Arbeit. Erfordert Kenntnis der Förderlandschaft (DFG, BMBF, EU, Stiftungen), strategisches Vorgehen, überzeugendes Schreiben, Budgetplanung. Sehr kompetitiv!
• Durchführung (Labor, Klinik, Daten): Praktische Arbeit, die Genauigkeit, Geduld und oft spezielle technische Fertigkeiten erfordert. Bei klinischen Studien: Patientenrekrutierung, -betreuung, Dokumentation nach GCP (Good Clinical Practice).
• Datenanalyse & Statistik: Mehr als nur Software bedienen; erfordert Verständnis der Methoden und kritische Interpretation der Ergebnisse.
• Publizieren: Der Prozess von der Rohdatenanalyse über das Verfassen des Manuskripts bis zur Einreichung bei einem Journal. Umgang mit dem (oft langwierigen und kritischen) Peer-Review-Prozess (Gutachterkommentare, Revisionen). Strategische Wahl der Zielzeitschrift (Impact Factor, Zielgruppe). Umgang mit Open-Access-Modellen und -Gebühren.
• Konferenzteilnahme & Präsentation: Vorbereitung von Postern und Vorträgen. Aktive Teilnahme ist essenziell: Eigene Arbeit vorstellen, Feedback erhalten, sehen, was andere machen, Kooperationspartner finden, Sichtbarkeit erhöhen.
• Lehre & Betreuung: Vorbereitung und Halten von Vorlesungen, Seminaren, Kursen; Betreuung von Doktoranden (Anleitung, Motivation, Korrekturlesen, Prüfungsvorbereitung) – sehr zeitintensiv, aber auch wichtig für die eigene wissenschaftliche Reputation und den Nachwuchs.

Benötigte Fähigkeiten & Voraussetzungen (Erweitert)

• Wissenschaftliche Neugier & Methodikkenntnisse
• Analytisches & Kritisches Denken
• Problemlösungskompetenz
• Hohe Frustrationstoleranz & Durchhaltevermögen
• Sehr gute Englischkenntnisse (Wissenschaftssprache)
• Teamfähigkeit & Kommunikationsstärke
• Gute Schreib- & Präsentationsfähigkeiten
• Fähigkeit zur Drittmittelakquise (Grant Writing)
• Didaktische Fähigkeiten (für Lehre)
• Organisations- und Projektmanagementfähigkeiten
• Bereitschaft zu hoher Mobilität (national/international)

Vor- und Nachteile – Eine realistische Betrachtung (Erweitert)

Vorteile: Intellektuelle Herausforderung & Freiheit (im Rahmen der Möglichkeiten), Beitrag zum Erkenntnisgewinn, Arbeit an der Spitze der Entwicklung, Möglichkeit zur tiefen Spezialisierung, Abwechslung (Klinik/Labor/Lehre), internationale Kontakte & Reisen, potenzielle Anerkennung (Preise etc.), hohe Autonomie bei etablierten Wissenschaftlern. Nachteile:Hohe Arbeitsbelastung: Forschung findet oft zusätzlich zur Klinik/Lehre statt (lange Arbeitszeiten, Arbeit am Wochenende).
Jobunsicherheit: System der befristeten Verträge (WissZeitVG), unsichere Karriereperspektive bis zur Professur.
Finanzierungsdruck: Abhängigkeit von Drittmitteln.
Publikationsdruck: Ständige Notwendigkeit zu publizieren („publish or perish“).
Hohe Mobilität erforderlich: Bereitschaft zum häufigen Umzug (national/international) für Stellen.
Konkurrenz: Starker Wettbewerb um Stellen und Gelder.
Geringere Planbarkeit: Karriereweg weniger linear als z.B. Niederlassung.
Umgang mit Rückschlägen: Experimente scheitern, Anträge werden abgelehnt, Publikationen abgelehnt.
Balance Klinik/Forschung: Aufrechterhaltung klinischer Fähigkeiten bei hohem Forschungsanteil kann schwierig sein.

Finanzielle Aspekte (Vertieft)

• Vergütung während der Promotion: Oft über TV-L E13 Teilzeitstellen (50-65%), Stipendien (steuerfrei, aber ohne SV-Beiträge) oder unbezahlt neben Klinik.
• Vergütung als Assistenzarzt/Wiss. Mitarbeiter an der Uniklinik: Bei klinischer Tätigkeit meist nach TV-Ärzte TdL (Ä1/Ä2). Bei reiner Forschungstätigkeit oft nach TV-L (E13/E14). TV-Ärzte ist i.d.R. höher. Stellenausschreibung genau prüfen!
• Vergütung während Habilitation / Juniorprofessur: Oft auf Stellen nach TV-L E14/E15 oder W1-Besoldung (Juniorprof.).
• Vergütung als Professor/in: Nach Landesbesoldungsordnung W (W2/W3) mit Grundgehalt und Leistungsbezügen. Hohes akademisches Gehalt, aber nicht zwangsläufig über Spitzenverdienern in eigener Praxis.
• Drittmittelabhängigkeit: Viele Stellen sind projektfinanziert und befristet.
• Gesamtvergleich: Wissenschaft bietet transparente, aber oft (v.a. initial) geringere Vergütung bei hoher Unsicherheit vs. Praxis (höheres Potenzial, höheres Risiko). Die Entscheidung ist selten rein finanziell.

Ressourcen Gehaltstabellen:

• TV-L / TV-Ärzte / Besoldung: oeffentlicher-dienst.info
• Besoldungsordnung W: Suche nach „Besoldungsordnung W [Bundesland]“.

Ressourcen für Forschung & Förderung

• Universitätszahnkliniken: VHZMK Hochschulliste: VHZMK – Hochschulen; HRK Hochschulkompass: HRK Hochschulkompass
• Forschungsförderung: DFG (dfg.de), BMBF (bmbf.de), Stiftungen (Stiftungssuche), DAAD (daad.de), EU-Programme.
• Wissenschaftliche Fachgesellschaften: Forschungspreise/Stipendien (z.B. DGZMK: dgzmk.de)
• Stellenportale Wissenschaft: academics.de, Nature Careers, Uni-Jobportale.

Tipp: Wenn Sie sich für eine wissenschaftliche Laufbahn interessieren, suchen Sie frühzeitig den Kontakt zu forschungsaktiven Abteilungen, sprechen Sie mit Wissenschaftlern über deren Alltag und versuchen Sie, durch Doktorarbeit, Famulaturen oder Hiwi-Jobs Einblicke zu gewinnen.